Google's Browser - Chrome

就是這顆球

雖然我一直認為Google有意圖搶奪微軟市場

透過網路及網路應用程式改變OS的主導地位

但一瞬間還是有點意外的是 Google 竟然採用這種方式

或許下一步 可能就是"check"了

(不過以利益考量 不一定會與微軟正面衝突就是)

回歸正題，主要特色如下：

1. 輕量記憶體

記憶體用量很小

只開啟一分頁時大約只需2~4MB即可

載入速度自然快

2. 多處理程序

每個分頁都是一個處理程序

充分發揮現在流行的雙核心CPU效能

同時也增加穩定性

若某部分附加元件或是分頁當機

可以透過瀏覽器上的"工作管理員"關閉

Ps. 直接使用XP上的工作管理員看到的處理程序名稱都一樣

無法分辨哪個分頁

但瀏覽器的工作管理員不但看得到分頁名稱

一樣也有記憶體與CPU的使用率顯示

3. 應用程式捷徑

可以把特定網頁跟加入我的最愛的方法一樣 加入應用程式捷徑

加入後可以選擇放置於桌面等處

開啟捷徑後就如同XP上應用程式一般

不過視窗的內容是網頁

而視窗的邊框是Chrome的邊框

4. 下載管理器

下載檔案時不會開啟下載總管

而是直接顯示在該分頁下方彈出的工作列

下載完成後還可以直接拖曳到Windows的其他位置

或是直接點選執行

也可以透過Ctrl+J開啟分頁專門顯示下載的檔案

5. 動態的分頁

透過滑鼠拖曳可將多個視窗合併

也可將分頁拉出獨立成一個視窗

6. 安全性

不須安裝即有類似火狐附加元件WOT的功能

7. 跨平台 + 開放原始碼

一切原始碼開放

並且參考WebKits與Mozila Firefox改進而來

8. JavaScript

採用了Google建立的超快V8 JavaScipt虛擬機器以便支援未來的網路技術

Ps. 還宣稱了這些不太可能在現有的瀏覽器上實現

Ps. Mozila的新一代JavaScipt虛擬機器TraceMonkey已經比V8還更快(3.0.1版尚未採用)

缺點：

1. 分頁顯示不夠強大

這缺點在分頁數目不大的情況下不明顯

分頁數量一多後 會無法分辨"誰是誰"

2. 沒有分頁還原功能

使用者不慎關閉使用中的分頁後無法復原

3. 沒有Add one

無法輕易擴充

僅能依靠Google主動更新

Ps. 雖然也有人認為這是優點

4. 操作性

Firefox與IE都可以點擊滑鼠中鍵快速捲動網頁

但是Chrome不行

5. 穩定性

剛試用沒多久就看到兩次小錯誤發生

另外還有一次損失所有分頁紀錄

6. 隱私性

無法自行設定何時"清除隱私資料"

固定在關閉之後清除

若不使用瀏覽器的記憶密碼功能

將於每次開啟瀏覽器時都須自行登入

總結：

我建議不喜歡麻煩的人以及初接使用者使用Chrome當瀏覽器 建議喜歡自行設定瀏覽器並對瀏覽器支援能力需求較重的進階使用者搭配安裝附加元件的Firefox 3.0(也可以再搭配Chrome滿足速度的需求)